Знак кирпич это встречка или нет

Проезд под знак «кирпич». Штраф или лишение прав в 2021 году?

Водители, имеющие достаточный опыт вождения, хорошо осведомлены обо всех нюансах действующего Административного Кодекса. Но даже и они, не говоря уже о менее искушенных автомобилистах, нередко попадаются на удочку госавтоинспекторов, которые стараются наказать нарушителей по максимуму и зачастую не принимают во внимание различные обстоятельства, смягчающие наказание.

Сегодня мы поговорим о проезде под знак «Въезд запрещён» или попросту под «кирпич».

Этот знак чаще всего применяется с целью предотвращения выезда автомобилей на дорогу или полосу встречного движения. Но нередко его устанавливают и для разграничения транспортных потоков выезжающего или въезжающего транспорта с мест стоянки, отдыха заправки и т.д. И от того, в какой именно ситуации было совершено нарушение, зависит тяжесть штрафных санкций.

Проезд под кирпич — разбираемся в нюансах ПДД

Так складывается, что инспекторы дорожного движения стали квалифицировать проезд под «кирпич» по части 3 статьи КоАП № 12.16, в которой сказано: «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев». Эта праволишительная статья фигурирует практически во всех протоколах ДПС. И зачастую это можно оспорить. Как именно и в каких случаях – попробуем разобраться.

Упомянутая нами часть 3 статьи 12.16 указывает на нарушения, связанные с движением во встречном направлении. Знак 3.1. «Въезд запрещён», как мы уже упоминали, может устанавливаться в разных случаях, а именно:

• на дорожных участках с односторонним движением с целью запрещения движения во встречном направлении;
• на дорогах, в состав которых входит несколько проезжих частей, которые друг от друга отделены разделительной полосой или бульварами. При этом знак устанавливается для каждой проезжей части улицы с односторонним движением;
• на дорогах, отмеченных знаком 5.11 с целью предотвращения въезда транспорта навстречу общему транспортному потоку;
• для объезда препятствий. В этом случае рядом устанавливается знак, указывающий направление движения.

Кроме того, знак 3.1. устанавливают в торговых центрах, а также на выездах с автозаправочных станций. Это делается с целью запрета на выезд на определённый участок дороги, чтобы обеспечить бесперебойный въезд других автомобилей. При этом даже если будет нарушено требование знака «Въезд запрещён», это не повлечёт за собой выезда ни на встречную полосу движения, ни на проезжую часть со встречным движением. В этом случае с уверенностью можно утверждать о нарушении уже не части 3, а части 1 статьи 12.16 Административного Кодекса, которая гласит: «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей».

Если речь идёт о выезде под знак 3.1. на предназначенную для движения общественного транспорта полосу, то это нарушение тоже должно квалифицироваться по части 1, поскольку выезда на встречку не было.

На защиту своих интересов: зачем водителю изучение административного кодекса?

Административный Кодекс предусматривает ответственность лишь за те правонарушения, которые гражданин (в данном случае водитель) совершает умышленно. Поэтому следует помнить, что даже если водитель совершил прямой въезд под «кирпич», он мог не знать, что впереди дорога с односторонним движением, поэтому его нарушение тоже квалифицируется по части 1 указанной статьи.

В ряде случаев госавтоинспекторы указывают в протоколе, что водитель нарушил требования знака 5.5 – «Начало дороги с односторонним движением». Но это нарушение является недоказуемым, поскольку знак 5.5 находится на противоположном конце той дороги, на которую, нарушив предписания «кирпича», въехал водитель.

Знание законов освобождает от незаконной ответственности. Но следует не забывать о том, что отстаивать свои права нужно достойно и грамотно, не опускаясь при общении с сотрудниками ГИБДД до грубости и хамства.

Проезд под кирпич это встречка?

Гордость Клуба

Пользователь
Сообщений: 1085
Регистрация: 28.3.2007
Из: москва

Гордость Клуба

Пользователь
Сообщений: 2222
Регистрация: 24.8.2004
Из: С Химмаша

Авторитет

Пользователь
Сообщений: 567
Регистрация: 16.4.2005
Из: Moscow Otradnoe

Гордость Клуба

Пользователь
Сообщений: 1085
Регистрация: 28.3.2007
Из: москва

А по конкретнее. дорога была с двумя полосами.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

В новом Коапе кирпич остался или нет?

Гордость Клуба

Пользователь
Сообщений: 3608
Регистрация: 5.9.2007
Из: kaliningrad

если дорога односторония то кирпич=встречка

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Гордость Клуба

Пользователь
Сообщений: 2345
Регистрация: 29.4.2004
Из: Москва — Щербинка

Этот вопрос разъяснен в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ»

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Авторитет

Пользователь
Сообщений: 567
Регистрация: 16.4.2005
Из: Moscow Otradnoe

uslpower, Конкретнее, человек выехал со стоянки торгового центра на ДВУСТОРОННЮЮ дорогу, нарушив при этом кирпичь, ему инкременируют 12.15 ч.4.

LEXX, что-то мне подсказывает, что сейчас это будет уже часть 4.

Гордость Клуба

Пользователь
Сообщений: 2345
Регистрация: 29.4.2004
Из: Москва — Щербинка

В каком смысле сейчас?

Разъяснения в Постановление четко указывают на точ то «Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.»

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней —
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения —
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Знак кирпич это встречка или нет

Аргументация — как то заехали легко рушится — завезли на неизвестном эвакутаторе. так что факт нарушения ПДД отсутствует.

Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:
— на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;

ПДД действует только в пределах дорог. Дворы к дорогам не относятся, по этому юрисдиция ДПС на них не распространяется, точно так же я имею полное законное право ездить по дворам без прав — можете смело обращаться суд и за одно ходатайствуете на предоставлении информации на основании чего повешен этот знак.

	От:	Uzumaki Naruto
	Дата:	17.03.12 04:33
Оценка:

равила установки знаков регламентируются Приложением 1 к ПДД. См. ссылку — там указано «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004)»
Указанного Вами знака там нет, вероятно, это 3.1 «Въезд запрещен». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. В ГОСТ Р 52290-2004, пункт 3.14. можете посмотреть КАК точно должен выглядеть этот знак. Дальше по ГОСТ»у найдёте уточнения требований к знаку. Если есть отклонения, то знака — нет, и скорее всего, его установил кто-то незаконно. Ниже — правила установки знака.
В ГОСТ Р 52289-2004, пункт 5.4.2. читаем «5.4.2. Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают (см. ссылку 2):
— на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
— на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
— для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
— для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 — 8.3.3 и 8.4.1 — 8.4.8.»
Если я неправильно понял знак, то найдёте по аналогии там же.
Если на Ваш взгляд установка знака незаконна или необоснованна, то нужно написать обращение граждан местным гайцам с просьбой дать оценку законности установки знака. Обращение зарегистрировать. Если ответа не будет, то на основании регистрации обжаловать действия гайцов в вышестоящие инстанции. Обжалование — отдельная тема.
Кивать гайцы могут куда угодно, но организация дорожного движения и их задача, поэтому они должны решать вопрос, а Вас оповещать о ходе дела.

	От:	Uzumaki Naruto
	Дата:	17.03.12 04:38
Оценка:

	От:	Cicero	www.ya.ru
	Дата:	17.03.12 18:23
Оценка:	+1

Итак. Уточняю. и повторяю некотрые моменты.
1. Проезд.
Двор имеет действительно всего один въезд(и то узкий, так что въехать/выехать может только одна машина за раз).
Двор образован тремя зданиями государственных организаций, служебных гаражей и оставшиеся небольшие участки забором.
Где то между гаражей раньше был проход(шириной в 30-50 см). Давно там не ходил, есть сейчас или нет не в курсе. Но это и не важно — не об этом сейчас речь.
Что касается проездов.
Еще раз: он там один.

2. Про знак «кирпич»
На единственном въезде во двор висит знак 3.1 «въезд запрещен» без табличек.
Кто его повесил я не знаю. Раз гиашники на нем работают — значит будем считать его официальным.
(а если он не официальный — гаишники «оборотни»? )
Знак висит давно, так давно что я не помню чтобы его когда либо там не было.
И его всегда игнорировали.

3. Парковка во дворе
Да особо в тот двор никто и не рвался, да и сейчас особо никому он не нужен.
Кроме сотрудников(которые тут работают) которым конечно же удобно ставить свое авто во дворе, под окном.
Да и их то не особенно много.
И служебных авто, которые возят босов (этих же гос.организаций), и которые тут же ставятся в гаражи.

4. Про меня
Я в том дворе бываю, до сих пор заежал.
В день акции я туда не ехал, и не собирался.
Мало того меня по телефону предупредили заранее об «акции».
Т.е. смысла обсуждать вопрос отмазки от гайцев нет. Я буду иметь ввиду конечно советы данные выше на будущее. Спасибо!

5. Про «акцию» и контекст в котором хотелось бы вести обсуждение.
Последние 5 лет гайцы как то обходились без этого двора.
И вдруг такая «акция»!
Ходит слух что это был заказ-месть одного из босов.
Есть несколько вариантов:
— приехал на служебном в течении дня и оказалось что некуда ставить авто(хотя обычно перед гаражами всегда свободно, но оттуда метов 20 надо пешком идти — может напрягло?);
— приехал утром на своем «мерине», а место «мерина» оказалось нагло занятым «тазиком».
— «мерин» мешал проезду и кто то посмел попросить его переставить, в ответ был получен ответ: «завтра вас тут совсем не будет»
Как бы оно не было тут вопрос стоит в таком ракурсе: один из биг-боссов попросил/потребовал биг-боса гибдд проучить обнаглевших обычных сотрудников.

6. Реакция народа
Хотя наказанным оказался и обычный народ, но среди них тоже есть и гордые.
Народ не оказался готовым к неожиданной «акции», но сейчас активно изучается возможность ответной мести.
Особо мнительным еще раз повторю: ни я, ни мои близкие от акции не пострадал.

7. О гаражах и служебных авто
Я давно не заглядывал в ПДД, и уже просто на уровне подсознания думал что «под кирпич нельзя ехать».
Чтоб не гадать заглянул в ПДД, и с удивлением понял что я вроде как и не ошибался: под кирпич действительно получается нельзя ни под каким соусом.
И тогда возникает такой вопрос:
А как же во двор въезжают служебные авто биг-босов?
В гараж то они по любому ставят.
Т.е. они нарушают этот знак каждый день?
Это факт!
Гаишники раз выписали обычным сотрудникам за выезд, то служебным они должны выписать штук 200 протоколов хотя бы за 2011 год(знак там в течении 2011 года стоял 100%)
Ну можно еще авансом на 2012 год выписать.

Т.е. эта «акция» как бы посыл:
Мы биг-босы — нам можно.
Можно и под кирпич.

А Вы быдло Вам нельзя.
И если будете вякать — мы вас накажем.

И отсюда возникают вопросы:
Как же служебные авто во двор попадают?
Нарушают ПДД или нет?
И может у них быть пропуск?

P.S. Много буков. Простите.
Хотел развернуто ответить на все возникщие вопросы.
И полностью раскрыть свою мысль.

P.S.S.
Я в этой ситуации больше сторонний наблюдатель.
Но не скрою, меня задевает подтекст «акции»

P.S.S.S.
Многое тут мое ИМХО.
Возможно я где то что то путаю, простите.

	От:	Cicero	www.ya.ru
	Дата:	17.03.12 18:28
Оценка:

Все мои поиски описания знака 3.1. (т.н. кирпич) дают основание пологать что во двор обсуджаемый в топике авто не могут попасть без нарушения ПДД.
Ну может быть за исключением маршруток(что бы им там делать?) и спецтранспорта(скорая, полиция и т.п.).

Или может есть где то исключение?
Где смотреть?
Может я какой то документ пропустил?

	От:	Cicero	www.ya.ru
	Дата:	17.03.12 18:44
Оценка:

Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:

UN>»Карман» «глухой»? Там знак «односторонняя не висит? Висит — 12.15.4. Не висит? Другой въезд есть? Если есть, то этот — платный. 100р.

Да. «Карман» «глухой». только один въезд и тот со знаком 3.1.
Нет. Там знак «односторонняя не висит.
Нет. 12.15.4. Не висит. Там только 3.1
А что это за знак 12.15.4?
Нет. Другого въезда нет.
Тогда это платный по 300 рэ?

	От:	Cicero	www.ya.ru
	Дата:	17.03.12 18:52
Оценка:

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Таблички «кроме служебных авто» — нет в ПДД, никакой юридической силы они не имеют. Всякие «пропуска» так-же.
Сижу смотрю ПДД. Знаки дополнительной информации(таблички).
Действительно нет в ПДД таблички «кроме служебных авто».
А вот в реальной жизни есть.

А как относиться к знакам с табличкой «кроме служебных авто»?
1. Игнорировать табличку? Т.е. считать что знак действует для всех?
2. Игнорировать знак вместе с табличкой? Т.е. считать что знака вообще нет, т.к. он установлен с нарушением?

_AN>Вообще, предприятия на своей территории могут сами устанавливать режим движения транспорта, но никаких санкций в соответствии с ПДД за нарушение этих правил нет и быть не может.

Согласен.
В данном случае раз гибдд отработал по знаку, значит он официальный?
Значит вывод отсюда: гаражами пользоваться невозможно(без нарушения ПДД).
Правильно?

	От:	Uzumaki Naruto
	Дата:	18.03.12 11:43
Оценка:

C>Тогда это платный по 300 рэ?

Нет, тогда этот знак висит не по ГОСТ — так как обязан быть знаком одностороннего движения.

	От:	Uzumaki Naruto
	Дата:	18.03.12 11:44
Оценка:

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>Все мои поиски описания знака 3.1. (т.н. кирпич) дают основание пологать что во двор обсуджаемый в топике авто не могут попасть без нарушения ПДД.
C>Ну может быть за исключением маршруток(что бы им там делать?) и спецтранспорта(скорая, полиция и т.п.).

C>Или может есть где то исключение?
C>Где смотреть?
C>Может я какой то документ пропустил?

То что двор — не проезжая часть, карман глухой — а знак «кирпич» — только для одностороннего движения.

	От:	_AND	Мы русскiе — съ нами Богъ!
	Дата:	19.03.12 04:15
Оценка:	+1

Здравствуйте, Cicero, Вы писали:

C>А как относиться к знакам с табличкой «кроме служебных авто»?
C>1. Игнорировать табличку? Т.е. считать что знак действует для всех?
C>2. Игнорировать знак вместе с табличкой? Т.е. считать что знака вообще нет, т.к. он установлен с нарушением?

Я бы считал что незаконная табличка не отменят действие законно установленого знака. те считал бы что он действует для всех.

_AN>>Вообще, предприятия на своей территории могут сами устанавливать режим движения транспорта, но никаких санкций в соответствии с ПДД за нарушение этих правил нет и быть не может.

С>В данном случае раз гибдд отработал по знаку, значит он официальный?
C>Значит вывод отсюда: гаражами пользоваться невозможно(без нарушения ПДД).
C>Правильно?

Если знак официальный — значит пользоваться невозможно.

Как узнать, установлен ли знак законно или нет.
У нас в городе можно отправить запрос в мэрию с указанием участка местности (перекркстка, двора и тп) и тебе пришлют бумажную копию плана местности со всеми установленными знаками, светофорами и прочими дорожными объектами. Я пользовался таким сервисом — действительно присылают быстро и план очень точный. Если там не указан знак — значит он установлен без согласования с мэрией и гбдд — следовательно штраф выписан незаконно. С копией этого плана отправляется письмо в гибдд и штраф отменяют.

Можно просто послать письмо в городскую гибдд с запросом по конкретному знаку.
А потом обжаловать штраф.

Чем грозит игнорирование знака «кирпич»?

Особого внимания заслуживают санкции за нарушение знаков, запрещающих движение автотранспорта. Ведь в разных ситуациях санкции могут отличаться.

Инспекторы ГИБДД, пользуясь тем, что автомобилист не очень хорошо помнит ПДД и не знает своих прав, пугают его большими штрафами и лишением корочки за те нарушения, за которые предусмотрен минимальный админштраф. Мы рассмотрим, в каких ситуациях нарушителю выпишут штраф за проезд под кирпич.

Знак, запрещающий въезд автотранспорту

Кирпичом автомобилисты называют знак, имеющий в ПДД номер 3.1 и название «Въезд запрещен». Это красный диск с нарисованным по центру белым прямоугольником.

Рассмотрим, какой будет санкция за проезд в зону кирпича в разных дорожных ситуациях:

1. Знак совместно со специальной табличкой, указывающей на полосу движения, вешают над полосой, предназначенной для маршрутного общественного автотранспорта. За выезд на такую полосу автомобилиста оштрафуют.
2. На территориях, прилегающих к торговым центрам, автозаправкам, паркингам, стоянкам запрет устанавливают с целью разделения зоны въезда и выезда. За въезд на обозначенные участки под кирпич будет выписан штраф либо вынесено предупреждение.
3. Чтобы организовать объезд, ведущихся ремонтных работ, а также другого временного препятствия.

Иногда, кирпич может быть установлен с целью запретить поворот на территорию предприятия. Если водитель повернул в зону знака, то на него будет наложен админштраф. Но нарушители имеют большие шансы оспорить штрафы, наложенные сотрудниками ГИБДД.

Ведь запрещается движение всему автотранспорту, независимо от того стоит он на балансе этого предприятия или нет. Правильно использовать диск 3.2, указывающий на запрещение движения транспорту.

Самое опасное нарушение

Кирпич всегда устанавливают перед въездом против направления автотранспорта на дороге, с движением только в одну сторону.

Важно знать, стандарты размещения дорожных знаков: во-первых, начало и окончание дороги ограничивается знаками 5.5 и 5.6, а во-вторых, запрещение устанавливается над каждой полосой дороги, если их несколько.

За въезд под кирпич на такую дорогу выпишут максимальный штраф либо лишат водительской корочки на срок от 4 до 6 месяцев. Аналогичное наказание ожидает водителя, заехавшего на ту же дорогу, чтобы выполнить разворот на трассе, рассчитанной на движение в одну сторону. Ведь, вероятность лобового столкновения во время манёвра очень высокая.

Как накажут въехавшего за кирпич автомобилиста

Мы рассмотрим, сколько придётся заплатить админштрафа, за игнорирование знака проезд запрещен, в зависимости от обстоятельств нарушения дорожных правил.

Самый большой штраф в размере 5 000 рублей ожидает автолюбителя, проехавшего за кирпич во встречном направлении.

При нарушении, зафиксированном камерой видеонаблюдения, предусмотрен максимальный штраф – 5 тыс. рублей.

При фиксации правонарушений, предусматривающих лишение удостоверения, на камеру видеонаблюдения, самое строгое административное наказание в виде изъятия водительской корочки не назначается, а только крупный админштраф.

Логика подхода в следующем – камеры видеонаблюдения могут иметь сбой в работе. Например, возможно непроизвольное включение камеры, а также фиксация машины, едущей за нарушителем.

Как меняется размер санкции в зависимости от места установки знака

За нарушение знака, установленного над полосой, выделенной для движения общественного маршрутного транспорта, выпишут 1500 рублей админштрафа. В городах федерального значения законодателями были увеличены размеры санкций, в случае вождения автотранспорта не по правилам.

Рассмотрим, какой штраф наложат на автомобилиста за проезд под кирпич в этих городах. В Москве и Питере с автолюбителя, который проехал по полосе, обозначенной запретным диском, взыщут 3 000 рублей админштрафа.

Самый маленький админштраф предусмотрен за проезд под кирпич на территорию, прилегающую к различным учреждениям, супермаркетам, развлекательным заведениям, парковкам, автозаправкам и т.д. Нарушителю выпишут постановление на 500 рублей админштрафа или сделают предупреждение.