Tpc-setka.ru

ТПЦ Сетка
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

У англичан ружья кирпичом не чистят что это значит

Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят

Чуть меньше недели назад триумфально закончился MLG Columbus 2016, первый в истории CSGO трунир с призовым фондом в 1 миллион вечнозеленых долларов США. Турнир подарил нам немало сенсаций. Но градус накала страстей в коммьюнити потихонечку падает, поэтому мы решили оглянуться назад и чуть внимательнее изучить то, что происходило за рамками сражений команд.

А происходила трансляция, организованная одной из ведущих русскоязычных студий — SLTV, которая уже много лет не только освещает различные мероприятия, но и самостоятельно их проводит.

Казалось бы, турнир-милионник, известная и опытная студия, что еще нужно для счастья? Но, как говорил герой одного ролика на YouTube, «сиськи это хорошо, но главное — это душа». И этой самой души мы за 5 дней так и не увидели.

Начиналось все весьма чинно, следуя заданной англоязычной трансляцией тенденции, нас встречают комментаторы и аналитики в пиджаках и наглаженных рубашках. Казалось бы — сейчас-то мы покажем, что наши не хуже всяких HenryG и Sadokist’ов! Но, к сожалению, на этом сходство закончилось.

Я не знаю, кто в SLTV занимается подбором кадров, но будь я руководителем студии, у меня с этим человеком состоялся бы серьезнейший разговор. Судите сами: Тоня Предко, Саша Петрик, Джонта и Хаос. Студия аналитики. Турнира на миллион долларов. 4 человека, из которых аналитиком является один.

Да, Джонта и Хаос — бывшие про-игроки, Джонта еще и тренер. На бумаге выглядит неплохо. Но кто-то вообще проверял, как они ведут себя перед камерой? Кто-то задумался о том, что аналитику Петрику, который отлично работает с цифрами и сухими фактами, нужны за столом бодрые и активные коллеги? Вместо этого ему пришлось работать со скованными и зажатыми, причем иногда казалось, что тот же Джонта сейчас уснет. Все пять дней.

Тоня Предко наверняка замечательная девушка, отличный друг и товарищ. Сомневаться в ее красоте не приходится. Но повод ли это сажать ее за стол аналитики турнира на миллион долларов? Зачем? Чтобы она молчала 90% времени, а оставшиеся 10% примерно поровну делила между неудачными шутками и попытками перевести послематчевые интервью, которые брались у игроков на сцене? Это выглядело не просто жалко, мне было стыдно за то, что происходило на экране. В 2016 году на официальной русскоязычной трансляции не смогли найти человека, который мог бы перевести с английского больше 2 слов из пяти предложений. В принципе, Тоню можно было заменить картонной копией, трансляция от этого ничего бы не потеряла.

На 3 или 4 день спасать ситуацию отправился Степан Шульга. Тоже весьма известный боец на отечественной киберсцене. Тот самый фактор бодрости за столом, да и английский у него все же чуть получше. Отличное кадровое решение. Но ведь опять все не слава Богу: 30% времени Степан устраивает на экране клоунаду, что хоть как-то оживляет происходящее, а 70%. эм. сидит в телефоне? Перед камерой? Посреди трансляции? В прямом эфире? Серьезно? СЕРЬЕЗНО!?

Дорогие читатели, вы можете представить себе, чтобы Андерс или Ричард Льюис во время аналитики стоял бы уткнувшись в телефон и отмахивался от режиссера трансляции? Да какая разница, что у нас прямой эфир, мне тут в твиттере котика прислали!

Хочу напомнить о ситуации с увольнением на шанхайском Major по Dota2, где одна неудачная шутка стоила 2GD места на всех будущих турнирах Valve. Но в конце концов, Гейб же не говорит по-русски, так что какая разница, что происходит на наших стримах?

Правильно, какие-то ребята из Сиэтла нам не указ. Поэтому ведущие комментаторы главной русскоязычной студии считают вполне уместными шутки «Пента-ёпта», «Флюша-шлюша», «Фоллен-уволен». Пипл хавает, смешно же!

То, что эти самые ведущие комментаторы не знают, как правильно произносится название команды, которая в итоге занимает первое место, особо никого не волнует. Ну действительно, какая разница, ЛюминОсити или ЛюминосИти? Фоллен или Фаллен? Пипл схавает. И пипл хавает. Молодые комментаторы смотрят на таких «мэтров» и повторяют за ними, считая подобное поведение нормой. А дурной пример, как известно заразителен, что в итоге сказывается на всем русскоязычном коммьюнити. Да только, похоже, кроме старика Гейба, дела до этого никому нет, а русский выучить тот в свое время почему-то не удосужился.

Читайте так же:
Как выглядит огнеупорный кирпич

Видимо, пока пипл хавает, на нашей сцене все так и будет продолжаться. Поэтому для себя я принял вполне очевидное решение — полностью отказаться от просмотра SLTV, благо английский позволяет понимать Андерса, Торина и Садокиста лучше, чем это получалось у Тони Предко.

Тем, кому не повезло овладеть языком Шекспира на должном уровне могу дать только один совет: скажите Степану Шульге, что хавать вам уже надоело. Что трансляция турнира на миллион — не междусобойчик Старладдера времен 3-4 сезона. Что вы хотите видеть качественный контент, который будет стремиться к уровню англоязычной трансляции. Как говорил Левша в вынесенной автором в заголовок статьи цитате, «а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся».

«Англичане ружья кирпичом не чистят!»

Я изо дня в день бью тревогу по поводу деиндустриализации России, проводимой руководством страны и лично президентом В.Путиным в последние два десятилетия. Связано это с тем, что я, как военный инженер, прекрасно понимаю всю опасность этого процесса. Ведь деиндустриализация в первую очередь бьет по обороноспособности страны, а значит по ее суверенитету и независимости. Но вместо отказа от курса превращения России в сырьевой придаток развитых стран и начала возрождения ее промышленности звучат победные реляции о том, как все прекрасно, какая у нас передовая промышленность и наука мирового уровня. А наша армия сильнейшая в мире и оснащена самым лучшим в мире оружием.

Но нельзя перевооружить армию и флот на такое оружие не имея собственной станкостроительной и подшипниковой промышленности, не имея собственной электронной промышленности, да и многих других отраслей. Нельзя этого добиться, производя боевую технику и вооружение, используя импортные узлы, детали и комплектующие, поставка которых может быть в любой момент прекращена. У нас то отсутствуют необходимые композиционные материалы, то нет современных авиационных и судовых двигателей, то микросхем для космических аппаратов военного назначения, то утрачены технологии производства крепежа из титана и много другого.

Это позор на весь мир производить «серийно» по одному самолету пятого поколения в год. И при этом терять его в аварии, даже не передав еще в ВКС. Посмотрите на наш Военно-Морской Флот, который из-за отсутствия новых надводных кораблей дальней морской и океанской зоны превращается из когда-то океанского в прибрежный. Куда запропастился «лучший в мире» танк «Армата», который нам ежегодно демонстрируют на парадах на Красной площади?

Вместо этого нам демонстрируют мультики и рассказывают сказки о том, как наш Су-24 своей аппаратурой выключил все электронное оборудование американского эсминца. Разве ситуация с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» и все связанные с ним бесконечные аварии не показывает всю глубину кризиса, в котором находится наш оборонно-промышленный комплекс, наша армия и флот?.

Посмотрите на ситуацию в Средиземном море у берегов Сирии. Чтобы иметь там свою военно-морскую группировку нам приходится формировать сборную солянку из кораблей всех флотов, которым самим надводных кораблей и так не хватает. Чтобы грозить супостату приходится гонять в Средиземное море малые ракетные корабли, которые по своим мореходным качества использовать в открытом море нельзя. А каких усилий стоит снабжение наших морской и авиационной группировок в Сирии и в какую огромную сумму обходится нашему бюджету? Ведь не зря говорят: «За морем телушка — полушка, да рубль перевоз!». Когда-то у советского ВМФ был огромный вспомогательный флот, который решал все задачи снабжения наших кораблей и военных баз по всему миру. Но этот огромный вспомогательный флот уничтожили и теперь для решения этих задач используют большие десантные корабли. Я смотрю на это безобразие и у меня сердце кровью обливается. Ведь эти корабли не зря называются ДЕСАНТНЫМИ кораблями и предназначены для высадки десантов, а не для использования в качестве обычных сухогрузов. Это все равно, что забивать гвозди микроскопом! Подобным использование у них выбивается ресурс,в первую очередь двигателей, и по сути уничтожается еще один класс кораблей нашего ВМФ.

Читайте так же:
Как изготовить печной кирпич

И это находит подтверждение постоянно. На днях 3 января на большом десантном корабле «Орск», возвращавшимся из Сирии после традиционной доставки туда грузов из-за выработки ресурса отказали оба судовых двигателя и в результате корабль с гордым андреевским флагом встал без хода посреди моря-океана. Для справки — он был построен аж в 1968 году и по всем нормам его давно надо было списать. Но списать нельзя поскольку заменить его нечем.

А чтобы не расстраиваться после моего очередного крика «Англичане ружья кирпичом не чистят!» вместо приема успокоительного посмотрите где-нибудь на Ютубе видеоролик с очередным выступлением Верховного Главнокомандующего Президента РФ В.В.Путина о сильнейшей в мире российской армии и ее грозном оружии. И вам сразу станет легче.

Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят.

РАН против профанирования

Ученые доказывают неэффективность ФАНО президенту

Как стало известно изданию «Коммерсант», российские ученые коллективно выступили против Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которое занимается имущественными вопросами Российской академии наук (РАН). В открытом письме президенту Владимиру Путину академики, членкоры и профессора РАН заявляют, что ФАНО вместо чисто хозяйственной деятельности претендует на руководство научными исследованиями и оценку эффективности работы научных коллективов. В качестве примера они указывают на волну объединений НИИ различного профиля в единые научные центры. По словам ученых, ФАНО принуждает директоров к слиянию, угрожая в противном случае лишить финансирования. В самом агентстве заявили “Ъ”, что все решения об укрупнении институтов происходят по инициативе самой РАН и согласованы с руководством академии.

Под открытым письмом президенту Владимиру Путину поставили подписи более ста человек — академики, члены-корреспонденты и профессора РАН. «Время политкорректности закончилось, давно пора назвать вещи своими именами,— говорится в документе.— Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. Мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны».

Как рассказал “Ъ” один из авторов письма, член президиума Уральского отделения РАН Михаил Садовский, поводом для обращения стал процесс реструктуризации институтов РАН, стартовавший несколько месяцев назад.

«Само по себе объединение нормально, когда оно затрагивает коллективы со схожей тематикой исследования,— говорит господин Садовский.– Но ФАНО интересует лишь вопрос финансов, поэтому они механически объединяют по территориальному принципу — физиков с филологами, а химиков с историками. В Красноярске собираются просто объединить все НИИ в один центр, то же самое в Коми, в Перми». Ученый называет происходящее «разрушением десятилетиями выстраиваемой системы академических НИИ».

Кроме «немедленного прекращения разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации» авторы письма просят президента переподчинить ФАНО Российской Академии наук, «чтобы эта организация стала ее составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями». «Когда затевалась реформа, нам обещали, что ФАНО возьмет на себя лишь “не свойственные ученым функции”,— вспоминает Михаил Садовский.— Но на самом деле за три года таких “несвойственных функций” только прибавилось. Я вынужден отправлять в ФАНО планы о том, сколько научных статей я напишу к 2021 году. Любой занимающийся наукой человек понимает, что дать такой прогноз просто невозможно».
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3046952

Читайте так же:
Сколько нужно кирпичей для перегородки

«Вот как-то всё это удивительно наивно. Письмо написано так, как будто его авторы и правда думают, что реформа РАН проводилась в целях улучшения научной деятельности. Но ведь очевидно, что как раз наоборот — в целях уничтожения науки. Иначе надо признать, что реформу проводили полные идиоты. А с уничтожением реформа как раз справляется. Например, если раньше у нас были активные международные связи (но мы мечтали о том, чтобы их стало больше, и чтобы они держались не на голодном пайке), то теперь их просто обрубили — по крайней мере на 90% процентов связи с зарубежными научными центрами ФАНО сократил. Или же: раньше зарплата учёного в РАН была около 30 тысяч рублей — на эти деньги, конечно, не проживёшь, но хоть что-то, то теперь около 20 тысяч, при том что рубль рухнул и цены поднялись. Зато сотрудники ФАНО получают зарплаты от 100 тысяч и многим выше. Это что, кому-то неизвестно? Это делается несознательно? Ясно же что нет. Обрубают научные связи, лишают денег и заставляют заниматься бесконечной отчётностью с одной понятной целью — уничтожения научной отрасли как таковой. Здесь других целей быть не может.
Что, президент наивный и об этом не знает? Прекрасно знает, он вообще неплохо разбирается в управлении и в положении в разных отраслях. Всё делается по плану.
Так зачем придуриваться и писать царю-батюшке о помиловании учёных, как будто не он их приговорил? Он вдруг раскроет глаза и его осенит мысль, что России нужна наука? Какое-то очень ненаучное предположение.»

Стрелков сообщил, что «англичане ружья кирпичом не чистят»

Бывший командующий военными формированиями ополченцев Донбасса Игорь Стрелков (Гиркин) попросил российские власти предупредить президента Владимира Путина о том, что украинские силовики готовят операцию по разгрому Новороссии. По его словам, Киев хочет провести стремительную военную операцию, после чего объявить об одностороннем прекращении огня и добиться перемирия на своих условиях.

Стрелков рассказал, что украинские силовики уже собрали три ударные группировки войск. Теперь они намерены нанести единовременный удар с целью захвата Донецка и Макеевки. «Если данный план будет успешно реализован, то это станет крупнейшим военно-политическим поражением Российской Федерации после 1991 года и повлечет серьезные внутриполитические потрясения», — отметил Стрелков.

В связи с этим он попросил проинформировать президента России Владимира Путина о возможных последствиях операции «для русского народа Донбасса и для России».

От редакции: Понятно, что опасений господина Гиркина касательно внутриполитичских потрясений для России мы не разделяем — было бы совсем неплохо потрясти Росфедерацию, чтобы с нее как с груши облетели бы «лучшие люди» с миллиардными состояниями и из кремлевские кураторы. Не исключая и самого высокого адресата, к которому прославленный полководец и обращается.

Но судьба Новороссии при этом нас волнует, и, хотя поражение в империалистической войне является хорошим стимулом для революции, поражения восставшему Донбассу мы никак не желаем. Тем более от Украины, где установилось такое реакционное право-олигархическое правление, что, пожалуй, даст форы и Гитлеру. Тот хоть маскировался национал-социализмом, а эти вообще не стесняются.

Про концентрацию войск и техники на предполагаемых направлениях главных ударов прекрасно известно всему Рунету, и довольно-таки наивно было бы полагать, что ни генштаб, ни ФСБ, ни МИД, ни Администроация президента, ни сам Верховный главнокомандующий не в курсе. Отсюда, опять-таки, наивно было бы полагать, что господин Гиркин, подобно лесковскому Левше решил открыть глаза государю, мол, «англичане ружья кирпичом не чистят». Следовательно, господин Гиркин, видимо (и не без основания) полагает, что в Кремле решили сделать вид, что ничего о данной концентрации вооруженных сил даже и не подозревают.

Читайте так же:
Чем крепят облицовочный кирпич

И здесь есть два варианта:

— либо в Кремле, генштабе и пр. подготовились к этому «неожиданному» удару и намерены нанести противной стороне обидное и непереносимое поражение;

— либо в Кремле (уже без генштаба и прочих) по каким-то причинам вознамерились «слить» проект «Новороссия», чему господин Гиркин в меру сил намерен воспрепятствовать.

Если речь идет о первом варианте, то после огласки просто обязано последовать заявление МИД РФ, что, мол, в ответ на нарушение одной из сторон Минских соглашений, другая сторона оставляет за собой право в меру сил воспрепятствовать. Тогда все понятно — в случае акта агрессии со стороны Украины, она теряет полностью образ пострадавшей стороны и можно с ней не церемониться. Тем более, что малазийский «Боинг» похоже, сбили-таки украинцы, и нарушения соглашений продолжаются с их стороны. Скажем так, европейская общественность уже смотрит на Киев с недоумением, а после возобновления им боевых действий.

Если речь о втором варианте, то все очень скверно. Тут уже ведь и договариваются по газу (как-будто Киев раньше не подтирался любыми договоренностями), и выборы в Новороссии ожидаются столь неприличными, что лучше бы их вовсе не было, и ответственность за гуманитарную катастрофу на Донбассе лучше бы переложить на Киев.

Тогда никаких заявлений о грозящей беде не будет, Кремль будет играть в «ничего не вижу, ничего не слышу» — не случайно же резко сокращены объемы помощи. Зачем тратиться, если все проблемы достанутся Киеву? Зачем отправлять учебники, если учиться по ним все равно не дадут? К чему медикаменты, если ответственность за смерти опять же останется Украине?

Возможности оппозиции содействовать первому варианту или предотвратить второй крайне невелики. Мы будем продолжать адресную помощь так, будто ничего не происходит; наши люди будут работать по Новороссии, хотя это и несколько увеличивает риски; мы будем побуждать руководство РФ быть последовательней и решительней, мобилизуя для этого общественное мнение.

Но вот помогать руководству РФ уйти от ответственности за свои действия мы точно не станем. И если их позиция, как говорит господин Гиркин, «повлечет серьезные внутриполитические потрясения», мы сохранять убогий «статус-кво» точно не станем (и Стрелкову с его репутацией порядочного человека в этом мараться тоже не советуем). Мы даже готовы помочь В.В.Путину с организацией пресс-конференций в Ростове-на-Дону на манер Януковича. Правда, у Януковича в Ростове не было политзеков, а у Путина — полно.

Скажите государю: у англичан ружья кирпичом не чистя

В дополнение к интереснейшему диспуту мудрецов о судьбах археологии Зарядья — кое-что, подсмотренное Зарубежом, где памятники археологии, случается, живут полноценной жизнью и после их изучения; становятся частью культурного пространства современного города.

Ниже — стихийно избранные примеры из современной мировой практики, теоретически вполне применимые к московским реалиям.

1. Консервация археологии. В австралийском Сиднее, испытывающем некоторый дефицит античных памятников, в интерьеры музыкальной школы включены фрагменты уличного водостока конюшен 19 века. Во-первых, это красиво. А во-вторых, наглядно подтверждает, что украшением города являются любые артефакты, повествующие о его истории, независимо от возраста и художественных достоинств.

Во многих мегаполисах археологическими экспозициями становятся станции метро, наиболее известен в этом отношении Афинский метрополитен (на фото — станция-музей Монастираки). Москве в ближайшее время может предоставиться подобная возможность: строительство пересадочного узла станции Кропоткинская будет вестись на cтрелке Остоженки и Пречистенки, где под землей сохраняются сводчатые подвалы дома 18 века (снесён в 1972 году). Но, насколько известно, проект не предусматривает их сохранения.

И важнейший для Москвы и Зарядья в частности аналог — ближнезарубежное Берестье, фрагмент деревянного средневекового Бреста, музеефецированный ещё в советские годы. Консервация деревянных руин и дальнейшее их содержание (Берестье в последние годы пошло уютной зеленой плесенью) — дело хлопотное, но вполне реальное.

Читайте так же:
Обязательные знаки перед знаком кирпич

Археология также может быть включена в конву уличного пространства, не составляя препятствия для передвижений. На фото — кладка римских терм под тротуаром в австрийском Хальштатте. С обратной стороны тротуара — подземная экспозиция в интерьере сувенирного магазина, археология себя окупает.

2. Сигнация. Этим термином называют обозначение контуров утраченного памятника, в самом простом случае — выкладка плана постройки горизонтальным мощением, как например в краковском Вавеле. Возможно и объёмное, каркасное выявление несуществующего объекта, как в этом кафе в ТЦ «Палладиум» (Прага), где столики стоят под условно очерченными сводами романского периода. В уровне пола видны подлинные базы колонн, некогда державших эти своды.

Однако, подозреваю, что это пример не стоит считать дико позитивным — огромный, вполне новомосковской стилистики ТЦ в центре города. Исходив его весь, смог найти лишь три незначительных фрагмента романских построек, одна из которых рационально спрятана под эскалатор. Однако на фото раскопок, проводившихся в 2003-08 гг. видны целые кварталы готической Праги с печами, колодцами, сохранившимися до сводов комнатами. На них у инвестора щедрости, видимо, не хватило — но не нам его судить, ТЦ «Манежный» не имеет и этого.

Современные технологии предлагают всё более сложные формы напоминания об утраченном — на следующем фото представлена подземная световая модель древнеримского амфитеатра в Лондоне. Останки самого памятника выглядят не слишком впечатляюще — основания стен и мощение выхода на арену, но недостающие части восполнены вполне убедительным дизайном.

3. Производство работ. Тот же Лондон: технология up & down. Археологи не тормозят сроки строительства, работая параллельно со строителями. Процесс начинается с возведения горизонтальной плиты, после этого здание растёт вверх, а раскоп — вниз. На этой фотографии — неторопливое исследование римской дороги под одной из центральных магистралей современного города.

Таким образом исследованая значительная часть античного Лондона, волей судеб оказавшегося на территории златокипящего Сити. Что-то удалось даже вернуть на улицы, ниже — храм Митры, от которого также сохранились рожки да ножки, но его контуры, воссозданные на одном из перекрестком, говорят, уже стали местом паломничества британских неоязычников.

В мире, где правит капитал, не может не быть компромиссов: эта картинка демонстрирует систему поточного метода охранных раскопок во Франции. Археологически ценная территория определена под застройку, времени и средств на подробное изучение участка нет — копают отдельными траншеями, остальное исследуется в режиме наблюдений. Нет гарантий, что самое драгоценное окажется меж раскопов и будет открыто экскаватором, но и это лучше, чем ничего.

И важнейшая часть цивилизованной практики — открытость процесса. В городах археологи устраивают дни открытых дверей в процессе ведения раскопок, их посещают тысячи человек. Те из вас, кто в позапрошлом году ездил с нами на Бородинское поле (ещё один низкий поклон Игорю Кондратьеву и его коллегам), знают, что это за сила. В остальное время общественность информируется посредством например таких, подсмотренных в Германии, museumkonteiner, оперативно сообщающих о новостях текущих раскопок и реставраций.

И в заключение — мудрая цитата из анонсированного в начале поста материала:

«Питерский опыт несостоявшегося строительства Охтинской башни показал, что при неорганизованности процесса даже затраты сотен миллионов рублей на археологию не приводят к нормальным результатам. В результате башня, которую сами знаете с каких верхов пропихивали, обломала зуб о земляные бастионы, построенные шведами. Также и здесь: археология — основа Зарядья, и оно может стать полигоном, где будет отработан весь путь от исследования памятника до его возвращения в среду культурного использования в современном мегаполисе.»

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector