Tpc-setka.ru

ТПЦ Сетка
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Почему кирпичом не чистят ружья

РУЖЬЯ КИРПИЧОМ НЕ ЧИСТЯТ!

Что показали россияне на мировом чемпионате рабочих профессий

В июле этого года в Лейпциге под эгидой международной организации WorldSkills International прошел 42-й молодежный (возраст до 22 лет) чемпионат мира рабочих профессий. В соревнованиях по 46 специальностям приняли участие свыше тысячи человек из 53 стран, в том числе впервые отобранные на региональных конкурсах учащиеся ПТУ и колледжей из России.

Итоги чемпионата (с ними можно подробно ознакомиться на сайте worldskillsleipzig2013.com) дают полезный материал для размышлений и выводов о том, что такое современный рабочий класс, каков его профессиональный облик. А также о том, какова структура современных рабочих профессий и как они распределяются между странами и регионами по специализации и уровню квалификации.

Понятно, что профессии буровика, горняка, металлурга, конвейерного сборщика и других не могли быть включены в конкурс по чисто техническим причинам – в павильонах Лейпцигской ярмарки для них не хватило бы ни места, ни времени. Поэтому рабочая молодежь соревновалась преимущественно в высокотехнологичных специальностях – тех самых, для которых президент Путин два года назад повелел создать в России в ближайшие 15 лет до 25 миллионов новых рабочих мест. Поскольку такого прироста численности рабочих в России никак не предвидится, из президентского повеления следует, что России требуется радикальная модернизация уже существующих рабочих мест, интенсивный перевод их на рельсы современного технологического уклада.

Посмотрим же, что представляет собой этот уклад. Вот список золотых медалистов прошедшего чемпионата, рассортированный по странам-победительницам и группам регионов мира.

Соревнование производственных бригад («золото» – Южная Корея).

Обслуживание гибких роботизированных производств (Ю. Корея).

ИТ программирование для бизнеса (Ю. Корея).

Веб-дизайн (Ю. Корея).

Сварочные работы (Ю. Корея).

Плотницкие работы (Ю. Корея).

Монтаж металлоконструкций (Ю. Корея)

Ювелирное дело (Ю. Корея).

Кондитерское искусство (Ю. Корея).

Фрезеровальные работы на станках с ЧПУ (Ю. Корея и Бразилия).

Флористика (Ю. Корея и Тайвань).

Полимеханика/автоматизация – обслуживание различных машин, станков и инструментальное производство (Бразилия).

Мехатроника – обслуживание электронно-механических устройств, промышленных роботов и т.п. (Бразилия).

Чертежно-графические работы (Бразилия, Индонезия).

Обслуживание компьютерных сетей (Япо­ния).

Кузовной ремонт автомобилей (Япония).

ИТ системное администрирование (Япония, Сингапур).

Изготовление пластиковых моделей и форм для литейного и прочих производств (Япония, Таиланд).

Токарные работы на станках с числовым программным управлением (Таиланд).

Изготовление опытных образцов промыш­ленных изделий (Тайвань).

Медницкие работы (Тайвань).

Декоративная косметика (Тайвань, Син­га­пур).

Медицинское и социальное обслужива­ние (Сингапур).

Смешанная азиатско-европейская груп­па

Обслуживание холодильного оборудования и кондиционеров (Ю. Корея, Канада).

Электроника (Тайвань, Швейцария).

Штукатурно-отделочные работы (Тай­вань и ФРГ).

Электротехника (Япония, Швейцария).

Компьютерные чертежно-конструкторские работы (Швейцария).

Полиграфические работы (Швейцария).

Столярные работы (Швейцария).

Ресторанное обслуживание (Швейца­рия).

Покраска автомобилей (Швейцария).

Ландшафтный дизайн (Швейцария).

Плиточные работы (Швейцария, ФРГ, Австрия).

Каменотесные работы (Австрия).

Кулинарное искусство (Австрия).

Малярно-декоративные работы (Австрия и Франция).

Обслуживание авиационной техники (Ирлан­дия).

Водоснабжение, канализация и отоп­ле­ние (Ирландия, Австрия и Италия).

Кирпичная кладка (Великобритания).

Краснодеревные работы (Велико­бри­та­ния).

Парикмахерское искусство (Франция).

Модное портняжное дело (Финляндия).

Обслуживание автомобилей (Австра­лия).

Оформление торговых залов и витрин (Нидерланды).

В этом списке победителей жирным шрифтом выделены специальности, более приближенные, на мой взгляд, к запросам и капризам конечного потребителя. В азиатско-латиноамериканской группе таковых насчитывается 29 процентов, а в европейской – 68 процентов. Без выделения показаны специальности, составляющие высокотехнологичную основу современного материального производства, без которой никаких хороших потребительских товаров просто не получится. Таким образом, бывший «третий мир» держит на себе технологический базис, на который опираются отрасли, обеспечивающие конечное потребление привередливого Запада.

Для более детального выяснения – кто и в чем является в целом лидером по качеству производства – обратимся теперь к рейтингу отдельных стран-победительниц. Надо признать, что жюри чемпионата было весьма снисходительным к соревнующимся и щедро раздавало золотые, серебряные, бронзовые и поощрительные медали. Командный зачет подсчитывался так: золото – 4 балла, серебро – 3 балла, бронза – 2 балла, поощрительная медаль – 1 балл. В итоге сложилась первая десятка:

1. Южная Корея, 37 участников – 89 баллов (12+5+6+14).

2. Швейцария, 37 участников – 73 балла (9+3+5+18).

3. Тайвань, 39 участников – 65 баллов (6+4+8+13).

4. Япония, 40 участников – 56 баллов (5+4+3+18).

5. Бразилия, 37 участников – 52 балла (4+5+3+15).

6. Австрия, 27 участников – 45 баллов (5+2+4+11).

7. ФРГ, 36 участников – 42 балла (2+4+3+16).

8. Франция, 40 участников – 41 балл (2+5+1+16).

9. Финляндия, 38 участников – 35 баллов (1+2+3+19).

10. Великобритания, 29 участников – 34 балла (2+1+3+17).

А что же российская команда? Она, выставив 14 участников, получила ноль баллов и осталась на последнем месте, разделив его с Чили (3 участника), Эстонией (8), Исландией (4), Кувейтом (8), Оманом (10) и Саудовской Аравией (4). Показательно, что среди этой «великолепной семерки» – четыре «великие нефтяные державы». В самом деле, к чему напрягаться? Как сказано почти сто лет тому назад в романе Алексея Толстого «Эмигранты», «эти нефтяные короли – беспечнейшие люди. И понятно, сиди себе и гляди, как из-под земли с божьей помощью хлещут деньги». Если такое было замечено в 20-х годах прошлого века, то уж в веке нынешнем…

Впрочем, кроме России весьма средне или откровенно слабо выступили страны с крупнейшими и быстро развивающимися (за исключением Бразилии) экономиками. Команда КНР (22 участника) набрала 22 балла: 0+1+3+13; США (19) – 5 баллов: 0+1+0+2; Индия (22) – 3 балла: 0+0+0+3. Особенно следует обратить внимание на жалкий результат США. С одной стороны, Штаты, которые хотя и потеряли первенство в автомобилестроении, но все же остаются бесспорным мировым лидером в информатике, электронной, авиакосмической, судостроительной и сложных оборонных отраслях. А с другой стороны, получается, что либо у Штатов нет своих высококвалифицированных рабочих, либо они их просто не пускают на международные конкурсы по соображениям секретности.

Читайте так же:
Оборудование для производства цветного кирпича

Однако вернемся к российским реалиям. Как расценить наш первый опыт участия в мировом чемпионате рабочих профессий? Обывателю это безразлично до тех пор, пока он имеет возможность покупать в кредит импортные товары сиюминутного и длительного пользования. Помня о дефицитах советского времени, он всегда проголосует за иноземную систему производства и потребления. С обывателем солидарны и наши «крупные ученые». Так, например, научный руководитель Института образования государственной Высшей школы экономики заслуженный учитель РФ и дважды лауреат премии правительства в области образования некто И. Фрумин заявил, что ужасное состояние российского среднего профобразования – это тяжелое наследие советского прошлого, «там сохранились старые преподаватели и технологии преподавания. Уровень компетентности наших молодых людей отражает уровень качества работы в СССР».

Что тут сказать… Заслуженный учитель РФ судит, очевидно, по самому себе – если педагоги потеряли квалификацию, то и ученики тоже. Но кто в этом виноват – технический прогресс или утраченная 22 года назад советская власть? Кто несет ответственность за эту двадцатидвухлетнюю заморозку, педагоги или те олигархи и министры, чьими решениями уничтожена промышленность и оставлены невостребованными сложные рабочие профессии?

О том, что нечто подобное нынешнему краху неминуемо случится, мы много раз предупреждали. Не люблю хвастаться своими мрачными прогнозами, но один из них хочу все же процитировать. Вот что я писал в «Советской России» 26 ноября 1992 года: «Эта вялотекущая гражданская война будет сопровождаться и дальнейшим падением производства, и голодом, но опять-таки управляемыми. Спад производства не повлечет за собой обвальной безработицы, ибо еще быстрее будет раскручиваться инфляционная спираль, и работников будут не увольнять, а по-прежнему оплачивать их полубезделье обесценивающимися бумажками. Голод выльется не в выморочную голодовку, а в ухудшение среднего качества питания плюс «послойное» и как бы «естественное» вымирание наиболее слабых и беспомощных. Одновременно для демпфирования возможного протеста другие слои подвергаются искусственной подкормке. Тем самым достигается еще одна цель – деквалификация трудовых резервов страны. Целое поколение молодых «коммерсантов» будет откармливаться на специально созданном для них спекулятивном «рынке» до тех пор, пока они окончательно не утратят способность к какой бы то ни было созидательной деятельности в производстве, науке, культуре. Затем их предоставят самим себе, а наиболее стойкие, желающие трудиться, будут эвакуированы за рубеж».

Предсказание сбылось практически на сто процентов, но никакого удовлетворения от этого, конечно, не испытываю. Научившись точно предсказывать общественные бедствия и болезни, мы, коммунисты, до сих пор так и не научились прописывать необходимые лекарства. Умеем обличать, но не умеем лечить. Об этом нам придется крепко поразмыслить и повести отдельный разговор.

А от участия россиян в чемпионате профессий есть все же несомненная польза. Во-первых, выяснилось, какое именно место занимает Россия под солнцем современного индустриального мира. Во-вторых, будем надеяться, что кто-нибудь из российских участников повторит по возвращении из Европы предсмертные слова лесковского Левши:

– Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся. «Государю, – повествовал далее Лесков, – так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены».

В этой связи вспоминается недавняя авария «Протона» с тремя спутниками ГЛОНАСС на борту. Как выяснилось, он упал сразу после старта, потому что датчики угловых скоростей были установлены вверх ногами и, скорее всего, были вправлены в свои гнезда кувалдой. Так кричите громче, что в мире кирпичами ни стволы не чистят, ни датчики не вправляют. А если уж на сорок восьмом году эксплуатации «Протонов» датчики стали вправлять кувалдой, то дальше, как говорится, ехать некуда.

Пока же вице-премьерами, ответственными за ВПК, назначаются журналисты-международники (крутой «патриот» Рогозин), а за высокие технологии отвечают Чубайсы и Сурковы, вышеупомянутые президентские предначертания о новых рабочих местах останутся не более чем легким пузырением маниловской фантазии. И надо твердо усвоить, что проблема здесь не в личностях, но в том, какой правящий класс назначает их на ответственные посты. Сменится господствующий класс – сменятся и кадры. В противном случае россияне, имея в своих рядах уникальных умельцев-левшей, в массе своей и впредь будут чистить ружья кирпичом.

Как и чем чистить ружье средством, в 15 раз дешевле химии

Когда в силу вступили санкции, стоимость всех импортных товаров резко возросла. Помимо этого, цены стали расти на оружейную химию, то есть все, что охотникам нужно для очищения оружия. Рынок этих товаров стал намного беднее.

Бедственное положение постепенно облегчилось тем, что активизировались отечественные производители. Однако, о них никто не знает, поэтому доверия не вызывает так, как иностранные товары. Стоимость отечественной химии тоже довольно высока, хоть и дешевле импортных аналогов.

Читайте так же:
Изготовление кирпича с пенопластом

Прочитав эту статью, вы узнаете, чем чистить ружье. Забудьте про Ballistol, делаю средство в 15 раз дешевле. Знакомый научил и теперь я делаю также.

  1. Как почистить ружье после охоты
  2. Можно ли чистить ружье вд 40
  3. Инструкция
  4. Средства
  5. Патчи
  6. Каким маслом чистить охотничье ружье
  7. Как почистить ружье от ржавчины — запрещенные средства

Как почистить ружье после охоты

После поднятия цен охотникам осталось только вспомнить, чем и как чистили оружие раньше, а также поискать подходящую химию среди автомобильной или бытовой.

Дорогая оружейная продукция давно пробилась на замену и через некоторое время я нашёл сочетание двух средств, почти полностью покрывающих мои потребности.

Секрет в том, что после долгого нахождения на улице или стрельбы, особенно во влажную погоду, нужно просто залить в ствол WD-40. Также можно обработать им все металлические части.

Это средство можно купить практически в любом магазине. Оно представлено в расфасовках от 50 до 400 мл в форме спрея. Конечно, оно тоже имеет немаленькую цену, но это намного дешевле, чем иностранная химия.

Можно ли чистить ружье вд 40

Преимущество WD-40 в том, что оно полностью вытесняет из металла воду, защищает его и размягчают нагар. После такого воздействия ствол можно почистить намного легче.

СПРАВКА! Пользоваться им я рекомендую после охоты или стрельбы, перед укладкой в чехол для перевозки на базу или домой.

Дополнительным плюсом является то, что это средство консервирует оружие, поэтому его можно чистить через пару дней, а не сразу после приезда домой. Также оно не наносит вреда дереву, как это происходит при использовании большинства масел. Перед дальнейшей чисткой WD нужно просто удалить с помощью тряпки.

Я в курсе, что немалое количество охотников не моют оружие кипятком, но по своему опыту могу сказать, что этот способ один из самых эффективных, простых и дешевых. Кипяток чистит оружие от масла, нагара и грязи. Особенно хорошо этот способ подходит для оружия, которое можно легко разобрать и отделить дерево от металла.

Инструкция

Для проведения процедуры нужно наполнить металлический таз или ведро кипятком и растворить в нем хозяйственное мыло, получая при этом слабощелочной раствор.

Понадобится также прихватка, которой нужно брать стволы, так как они будут очень горячими. С помощью нагрева не только упрощается мойка, но и способствует более быстрому высыханию стволов после процедуры.

Многие считают, что оружие заржавеет из-за того, что касалось воды. Но это не так.

СПРАВКА! Если вода была действительно горячей, то металл, нагревшись, высохнет всего за 2-5 минут.

Я произвожу чистку, поливая стволы прям из чайника. Когда они нагреваются, нужно ввести шомпол в ствол и начать чистить. При этом шомпол действует как поршень, засасывая и выталкивая воду.

С каждым движением мыльная вода обновляется, а грязная вымывается в ведро. На весь процесс нужно не более 5 минут, при этом смываются все виды грязи. Если вы раньше так никогда не делали, то удивитесь полученному результату — стволы будут блестеть, как новые.

Мойка ствола является способом чистки оружия после стрельбы дымным порохом, не имеющим альтернатив. Это обусловлено тем, что обычным способом вычищать сажу очень мучительно и долго.

Средства

Патчи

Безусловно, хороши импортные патчи, да и даже отечественные весьма неплохи. Они могут быть выполнены из хлопка, войлока или полиуретана, отлично чистят, но имеют один существенный недостаток — стоимость. Сейчас они стоят столько, что возникает желание нарезать их из простыней или валенок. Можно попортить казенное имущество, а можно просто зайти в любой сетевой или хозяйственный магазин и купить салфетки из нетканого материала. Их цена примерно 200 рублей за рулон.

Такие салфетки имеют свои минусы, хуже чистят, но прекрасно впитывают масло и отлично наносят его на ствол. Если чистить ими стандартно, то их уйдет больше, чем патчей, но если мыть способом, указанным выше, то потребуется максимум две штуки.

Каким маслом чистить охотничье ружье

Итак, после мытья оружия и пролития его кипятком в целях смывания мыльного раствора и максимального нагрева, нужно слить воду, стряхнуть ее и положить для просушки. После этого влага начнет уходить прям на глазах, в результате ствол и коробка становятся идеально чистыми и сухими. Остается только смазать его маслом. Делать это нужно везде. Очень удобно использовать масло-спрей, но имеются и доступные способы. Среди всех испробованных мною масел я пришел к выводу, что самым лучшим вариантом является автомобильное масло. Хоть они и имеют присадки, но в этом случае они нам и нужны. Отлично работает любое хорошее синтетическое масло.

СПРАВКА! Оно отличается от оружейного своей густотой, поэтому лучше брать самое жидкое, например 5W-40 или подобное.

Описанная мной схема является наиболее универсальной. В особенности хорошо она помогает чистить оружие после стрельбы черным порохом.

Остальные детали оружия тоже можно неплохо очистить с помощью мыльного раствора. Понятно, что это говорится о легко разбирающемся оружии.

Как почистить ружье от ржавчины — запрещенные средства

К оружию категорически нельзя подносить преобразователь ржавчины. Он отлично смывает нагар и им можно убрать со стволов ржавчину. Но также хорошо он смывает и воронение, в результате можно сделать серой черную деталь.

Читайте так же:
Прошить кирпич fly fs505

В общем, я выяснил, что в магазинах для автомобилистов можно купить сравнительно недорогую и интересную химию, с помощью которой можно вычистить нагар, свинцовку и омеднение.

Морская военная программа New. «Передайте государю что в Англии ружья кирпичом не чистят»

Сообщается о том, что указом президента утверждены основы государственной политики в области военно-морской деятельности, в которых, как пишут СМИ, есть требование создать в России второй в мире по мощи военно-морской флот страны. И даже срок обозначен — к 30 году.

В общем, до дедлайна остается 13 (а точнее, уже 12) лет. Каждые полтора года со стапелей теперь будут сходить по авианосцу с соответствующей ему группой поддержки. И никак иначе — китайцы вон размахнулись на 7 авианосцев, а президент ставит задачу не просто выйти на второе место, а не допустить на него никого другого.

Сообщается о том, что указом президента утверждены основы государственной политики в области военно-морской деятельности, в которых, как пишут СМИ, есть требование создать в России второй в мире по мощи военно-морской флот страны. И даже срок обозначен — к 30 году.

В общем, до дедлайна остается 13 (а точнее, уже 12) лет. Каждые полтора года со стапелей теперь будут сходить по авианосцу с соответствующей ему группой поддержки. И никак иначе — китайцы вон размахнулись на 7 авианосцев, а президент ставит задачу не просто выйти на второе место, а не допустить на него никого другого.

Не станем вдаваться в подробности — особенно в такие несущественные, за чей счет банкет, и сколько это будет стоить для стремительно нищающего населения, равно как и какие именно национальные интересы будет прикрывать столь мощный флот. Для продажи пеньки и кругляка (а к 30 году продавать в России будет уже практически нечего по причине ударного истребления любой промышленной деятельности сложнее копания ям) ну совсем не нужны авианосцы и ракетные крейсеры. В общем, отбросив в сторону сомнения, зададимся единственным вопросом: давно ли Владимир Путин видел своими глазами географическую карту России? Ну так, хотя бы издалека.

Если бы видел, то был бы вынужден признать, что еще в мирное время у военно-морских сил России имеется серьезная проблема — они наглухо заперты в своих портах. Причем не только супостатом, а самой окружающей и прилегающей местностью — проливами, например. Черное море заперто Босфором, Балтийское — Датскими проливами. Для Тихоокеанского побережье и северных морей ситуация чуть полегче (хотя как сказать), но и там есть свои сугубо географические нюансы. В случае начала деятельного соревнования с первым в мире флотом (известно чьим) выход на океанские просторы потребует выяснения, кто тут главный, практически сразу с начала соревнования.

А это в свою очередь означает, что для прорыва второго в мире флота в Мировой океан потребуется создать первый или по крайней мере второй в мире воздушный флот (естественно, военный), а для подкрепления аргументами — еще и соответствующие ударные возможности стратегических ракетных сил всей триады. А прикрыть на материке всю эту мощь — тоже проблема не из простых. В общем, одна задача (тем более столь амбициозная) требует реализации сразу целого комплекса не менее масштабных программ, каждая из которых выглядит по своим размерам (и цене, естественно) ничуть не менее грандиозной, чем первая из заявленного списка.

А вот тут вопрос: на чьи гуляем и кто за это всё благолепие заплатит, уже не выглядит несвоевременным. Я уже молчу про наличие соответствующей промышленной базы по всей технологической цепи, наличия всего перечня отечественных технологий, ну и кадровый вопрос — от инженерного обеспечения и квалифицированного рабочего класса до соответствующего увеличения (кратного) плав- и летного состава, способного всей этой сверкающей махиной управлять. Военная и гражданская наука опять же. А кормить такое количество дополнительных едоков, занятых исключительно задачей обороны страны — и тут нужно решать задачи обеспечения продовольственной безопасности страны по всем ее направлениям. Это что же получается — Путин решил проводить переформатирование страны? Реформы? Фух, чуть не купился.

В общем, новость сама по себе тянет на обычную предвыборную галиматью вроде сферических майских указов и 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест (кстати, а как там с ними дела-то? Уже создали?). Ибо если действительно ставить перед собой задачу строительства такого мега-флота, то эта задача помимо ключевого вопроса «А зачем» тянет на весьма и весьма масштабную системную программу полного отказа от нынешней воровской парадигмы выноса страны по досточке и гвоздику, потребует полномасштабной резни всех бандитских кланов, управляющих сегодня грабежом России — да там много чего еще потребуется. Включая и уход самого Путина, причем в кратчайшие сроки — не по Сеньке такие головные уборы, как мы уже убедились.

Вот отсюда и вопрос. Можно ли верить в всё это? Ну вот даже если очень хочется?

Что-то не получается. А потому создается устойчивое впечатление, что это бла-бла-бла — просто очередная чушь, в ходе которой будут просто украдены очередные триллионы, а на выходе будет все тот же стадион «Зенит» и космодром «Восточный». И сверху 25 миллионов тех самых рабочих мест.

Читайте так же:
Габариты кирпича забутовочного кирпича

el-murid livejournal.com 3332253.html

P.S. Очередное днище — невыполнив ничего (или точнее выполнив крайне своеобразно в стиле — «по форме правильно, по сушеству издевательство») из своих предвыборных статеек и майских указов, Пу начинает уже трепаться не перед народом-охлосом и бюджетниками-овощами, но перед матерыми хищниками в «серых шинелях».
Один 100 лет назад ужо доигрался .

P.P.S. Пишут, что фейк про Медведев и робота-слона https://news2.ru/story/525738
Но куда больший и бесспорный фейк про Путина и ВМС .

Дополнение
Почти 30 лет утечки мозгов сделали свое неизбежное черное дело на всех уровнях.
Не только по части трудностей с собственным производством такой продукции, но и даже по части трудностей с выполнением негласных обязательств по перемещению чужой.
Понимаете, когда люди не догадаются даже надпись закрасить — хотя бы! Я уж не говорю, чтобы новую нарисовать, Техносилоборонпром какой-нибудь, нет, даже закрасить не могут.

Тут можно сколько угодно генеральных уволить, но на освободившееся место еще долго будут приходить точно такие же. Закрасят, так ляпнут где-нибудь ненужное, не ляпнут, так документы потеряют. Безнадежно. Уровень важности и сложности задачи не адекватен уровню исполнителя, причем, везде.
Не так обидно облажаться на проектировании узла какого-нибудь при попытке соорудить свое импортнозаместительное, как вот так с размаху влететь физиономией в лужу, подскользнувшись на собственноручно брошенной банановой кожуре.
И главная неприятность тут в том, что возросшая доля именно таких глупых рисков не осознается ответственными лицами в должной мере — почему? А потому, что эти ответственные лица тоже не отвечают ни своей должности в частности, ни своему виду деятельности в общем.

Дорого платим или «у англичан ружья кирпичом не чистят…»

Невероятный «скачок» в финансовом образовании граждан обеспечила возня вокруг электронных денег. Ну кто бы, кроме специалистов, освоился с термином «уступка прав требования» вместо привычного: «перевод», если бы WebMoney спокойно работали на благо интернет-торговли, а всех участников рынка не требовалось собирать на круглые столы (YouTube), чтобы понять «как жить дальше?» Это здорово: понимание, что «денежный перевод» юридически является передачей долговых обязательств: долг, который возникает по отношению к нам у Укрпочты (если перевод почтовый), мы уступаем получателю перевода, и поэтому его почтовое отделение как представитель Укрпочты, отдает ему не только корешок перевода, но и денежку. Так это работает. К сожалению, плата за просвещение может оказаться совершенно непомерной. Чтобы разобраться с тем, как и чему лучше учиться, предлагаю заглянуть в Историю.

Сегодня мы настолько привыкли ко многим феноменам, связанным с деньгами, что совсем плохо представляем себе, что все могло быть иным. Поскольку для понимания происходящего сегодня с электронными деньгами нам нужен хоть в чем-то схожий прецедент, то я позволю себе довольно большую цитату из «Феодального общества» Марка Блока, так описывающего начало средневековья: «будем избегать слишком общего и неопределенного термина «натуральное хозяйство». Лучше говорить просто о монетном голоде. Недостаток монет еще усугублялся анархией, которая царила в их чеканке и сама была результатом как политической раздробленности, так и затрудненных коммуникаций, ибо на всяком крупном рынке приходилось, во избежание нехватки монет, иметь свой монетный двор. Если не считать имитаций чужеземных монет и исключить некоторые неходкие местные монетки, повсюду чеканили денарий, серебряную монету невысокой пробы. Золото циркулировало лишь в виде арабских и византийских монет или их копий. Ливр и солид стали всего лишь арифметическим производным от денариев, без надлежащего материального обеспечения. Но у разных денариев была в зависимости от их происхождения различная стоимость в металле. Мало того, в одной и той же местности, в каждой или почти каждой партии монет менялись либо вес, либо лигатура. Редкие и из-за отклонений от нормы неудобные монеты обращались к тому же медленно и нерегулярно, и человек никогда не был уверен, что при надобности сможет их раздобыть».

На смену описанному состоянию, которое знаменитый историк называет первым феодальным периодом, примерно в XII веке пришел второй период, ознаменовавшийся расцветом экономики и культуры, в конце концов – Возрождением. И, как говорится, «есть мнение», что далеко не последнюю роль в этом становлении сыграло развитие… безналичного обращения. Преддверием современного банкинга стала финансовая деятельность Ордена Тамплиеров. Их можно считать первыми практически современными банкирами или видеть в них лишь предтечу современных подходов, но нельзя не признать, что в далеком XII веке именно этот орден уже обеспечивал обслуживание вкладов частных лиц, секвестр, управление текущим счётом, обслуживание рент, ссуды, поручительство и переводы денежных средств (тех, кто захочет глубже разобраться, отошлю к переводу отличной статьи Алена Демурже). Фактически Орден внедрил в обиход безналичное обращение. Романтик от истории Леонид Мацих полагал (http://www.youtube.com/watch?v=2RPhu25iO10), что именно вследствие овладения этой технологией возникло богатство Тамплиеров (которое, по его же мнению, не было найдено, так как находилось в безналичной форме). Так или иначе, но появление безналичного обращения устраняет тот «монетный голод», о котором писал М.Блок. Развивается торговля, деньги становятся обязательным элементом процесса обмена, апогеем их использования становятся… ценники, столь привычные нам сегодня. А ведь изобретены они Фрэнком Вулвортом лишь в 70-х годах XIX века. Кроме этого, безналичное обращение стимулирует кредитование и инвестирование, вплоть до современного венчурного инвестирования. И, скорее всего, мы вполне вправе считать наш современный «стартап-ориентированный» мир далеким следствием деятельности Тамплиеров-храмовников.

Читайте так же:
Как класть кирпич под расшивку столбиков

Не стану углубляться в анализ того, как именно безналичный расчет (та самая уступка прав требования) стимулировал экономическое развитие – уверен, читатель лучше меня видит роль необходимых его бизнесу возможностей сегодняшних финансовых сервисов и без труда проследит, как ставшие сегодня обыденными услуги выросли из заложенных Орденом ростков. Отмечу только, что ценник Вулворта – лучшая демонстрация процесса установления «единых цен», то есть закрепления цены за товаром вне зависимости от покупателя. Здесь потребуется пояснение. В процессе любого добровольного (рыночного) обмена каждая из сторон выигрывает: покупатель ценит товар больше, чем деньги, которые отдает, а продавец, напротив, считает для себя более полезными деньги покупателя. Иначе бы обмен/продажа/покупка не состоялись. Обе стороны выигрывают от обмена, полагают сегодня экономисты. Но сколь велик этот выигрыш для каждой из сторон – сказать затрудняются. Очевидно, что если бы каждая сделка была индивидуальной, то цена колебалась бы в зависимости от множества факторов (начиная от значения товара для покупателя и вплоть до умения торговаться и твердости характеров). Запомним это и вернемся из далекого средневековья в наше время.

Электронные деньги и электронные платежи – не менее революционное нововведение, чем в свое время финансовые инновации Тамплиеров. Если безналичный расчет позволил отказаться от перемещения ценностей, заменив их перемещением обязательств, то электронные платежи позволяют не только отказаться от перемещения материальных объектов вообще, но и выполнить платеж мгновенно. Это «мгновенно» на самом деле куда более значимый фактор, чем кажется на первый взгляд. Дело в том, что когда вы выписываете чек или проводите безналичный платеж, то и вам, и вашему корреспонденту необходимо учитывать возникающие при этом риски, связанные с деятельностью посредника (банка). Недаром «лихие 90-е» прославились различными мошенничествами с авизо. Но и кроме мошенничества существуют, пусть и небольшие, риски, скажем, банкротства посредника. Электронный перевод позволяет увидеть деньги у себя в кошельке также быстро, как если бы вам в руки передали наличные (правда возникают другие риски, например сохранности кошелька, но поскольку вы не ограничены в возможностях немедленного же использования полученного, то ситуация здесь лучше, чем в случае банковского перевода). Торговля, таким образом, получает новое качество. Если вспомнить, что значительная часть интернет-сделок подразумевает получение нематериального товара (лицензий, информации: музыки, видео и т.п.), то весь обмен происходит моментально: хотя и удаленно, но практически так же, как и при покупке за наличные. Согласитесь – это значимое изменение, ведь совмещаются мгновенный обмен и безналичный характер платежа. Но это только половина дела.

Вторая половина – следствие как раз отсутствия настоящей встречи покупателя и продавца. Ведь если ценник в оффлайн-магазине – помеха индивидуальной цене, то ценник в интернет-магазине – ей помощник. Процитирую одного из гуру украинского интернет-бизнеса Александра Ольшанского: «Если вы регулярно смотрите сайт о Rolls-Royce, то не стоит удивляться тому, что когда вы пойдете в онлайне покупать телевизор, вам его предложат немножко дороже, чем тому, кто смотрел сайты по поиску работы. Унификация цены в современном технологическом мире – практически нереализуемая вещь» (ссылка). Отказ от единой цены позволит совершиться большему числу сделок, что ускорит рост общественного богатства: ведь при большем числе сделок – больше суммарный выигрыш от обменов.

Те, кто будет активно использовать новые технологии, таким образом, получает не только хорошо автоматизируемую замену традиционным сервисам, но и новые возможности, всю значимость которых мы пока не можем до конца оценить (подобно тому, как не могли оценить значимость начатого ими дела тамплиеры). Недаром развитием платежных возможностей озабочены правительства многих стран. Например, в Великобритании обнародованы планы реформирования, демократизации британской банковской платежной системы, а Евросоюз развивает SEPA (Single Euro Payments Area – единую европейскую платежную зону). Что будет с теми, кто препятствует развитию новых технологий, тоже понятно. Еще раз процитирую А.Ольшанского: «стараниями наших регуляторов и чиновников мы обрекли себя на то, что будем платить за чужую технологию».

Развитие банковского дела имело много последствий за пределами собственно финансовой системы (например, развитие технологий защиты документов от подделок). Развитие электронных денег тоже имеет полезные побочные эффекты. И, поскольку это развитие значительно сильнее опирается на технологии, чем финансовая империя Тамплиеров, эти эффекты могут быть тоже значительнее. Например, развитие Bitcoin дало толчок для создания защищенной и не подверженной спаму почте Bitmessage, в которой защищается не только текст сообщения, но и адресация: то есть внешний наблюдатель не может определить: кто с кем и когда обменивался сообщениями. А буквально на днях WebMoney объявили о возможности дополнения своего мобильного приложения для управления WM-кошельками WM Keeper Mobile специальным модулем WebMoney Voice для защиты телефонных переговоров между пользователями WebMoney Transfer.

Конечно, одного понимания того, что мир вокруг развивается – сегодня явно мало. Цена отставания может оказаться очень высокой. Как бы нам перейти хотя бы к «лабораторным работам»?

Вы можете подписаться на нашу страницу в LinkedIn!

Напечатать Отправить другу

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector